雖然在西門大官人大罵蔡京等權奸的話，傳遍東京城大街小巷時，就已人人皆知:西門大官人與蔡京已然決裂，碎鏡難圓。
然而畢竟雙方曾來往過，因此蔡京就尤其憤怒惱恨！
「奸商惡賈一小人而已！終日汲汲營營，蠅營狗苟，有何資格論及先賢！」
蔡大學士蔡攸，憤恨不比父親蔡京稍少半分。
「區區小人爾，也配談明君、忠臣？滑天下之大稽！」
[昔日強秦弱主，趙高攝政，□□權柄，作威朝野；時人懾威，莫敢直言，終有七廟之隳，宗壇焚滅，侮辱至今，永世為鑑！
今文宋之君，朱勔掌兵，□□武兵，劫掠南北；萬民遭難，折家破業，無處申說，唯有行黃巾之為矣！熬骨煎肉，唯以死奔生也！]
雖只說了朱勔，但這罵的又豈止朱勔。
在場寵臣，有一個算一個，在討奸楔文中，人人都是趙高。
但人人都不承認自己是趙高。
蔡京看到此處，直接怒髮衝冠：「我聖宋江山和平穩固，百姓安樂富足，千秋萬世可傳也，豈是二世而亡的暴秦可比！」
童貫能在書法家趙佶的手下成為一代權宦，掌兵權二十年，僅憑巧媚功夫是不夠的，他當然也略識文史載籍。
「黃巾之輩，亡漢的無知暴民！西門小兒倒頗有自知之明。」
卻全然不顧前後語境，只顧曲解挑刺。
趙佶老臉冷硬，怒意沉沉。
他素來任人唯賢，又能體察疾苦，廣開言路，與士大夫共治天下，便是與漢時文帝、唐時太宗相比，或亦能小勝一二。
可那西門賊廝，竟然拿他與秦二世作比！
礙於帝王威儀，他不好唾罵西門卿。
幸而有愛卿們善解人意，仗義執言。
在場其餘人都還是指桑罵槐，朱勔可是被點名道姓了。
自是更加惱羞成怒：「我為聖人解憂，素來兢兢業業，謹言慎行，何曾劫掠南北？又將黃巾暴民之舉的責任，強按在本官頭上，真是豈有此理！」
況且他雖為太尉，但才掌兵多少啊，難道真正□□武兵的，不該是童貫嗎？有他什麼事？！
繼續看下去，[太尉朱勔：家本賤微，父朱沖諂迎國宰，父子方皆得官，又曲解上意，誘以珍奇花石，使上蒙靡奢之謗言。
後立應奉局，靡費官錢，百計求索，勒取花石，庶民備遭塗炭，賣子鬻女以供！其又飽私囊，其置私產田地跨州連郡，由此可知矣。]
作為被諂迎的國宰蔡京:「生搬硬套，滿篇荒唐之言！」
朱勔心中惱恨，開口卻是替趙佶委屈之語：
「聖人至尊天子，坐擁天下，難道竟連一株花、一方石都不得賞玩？」
應奉局是他朱勔設立的嗎？即便是他上奏勸言，那也不是他！
再者那些庶民無用，區區花石都供奉不上，賣子鬻女豈不是活該？