但如果她那個簡訊不是P的，那就說明沈思妍一早就想到了自己會揭穿她，提前在1號用一個新手機號給自己發送了那條假簡訊。
好奸詐的女人！馮黛月懊悔不甘，沒想到跟她合作一回，被這麼算計。早知道就聽林慧語的，離她遠點了。
現在兩邊各說各話，像真假美猴王站在大眾面前，只有她們自己知道誰是真的誰是假的。
沈思妍的路人緣處於崩塌了一半，還沒完全塌，至
於馮黛月，那口碑已經爛到底了。所以大家選擇相信沈思妍。
【我就說沈思妍不是那種人！】
【被馮黛月騙出來幫忙，還被她污衊，我姐實慘！】
【我記得當時拍完宣傳照，馮黛月被網友罵暴躁刻薄，不會帶孩子。後來沈思妍發了那張合照，幫她說了好話，她網上風評才轉好的。】
【對，那會兒大家還在評論區說她們關係好，兩個美女貼貼來著。】
【所以，我們妍妍被馮黛月約出來，答應幫她忙，最後她還要背刺我姐？這女的能不能做個人啊！】
……
廣場風向一下子就變了，馮黛月看著那些不明真相的網友竟然相信了沈思妍的那條假簡訊，氣得冒火。
她脾氣不好、素質不詳，但是心態極強大。她把罵她的言論都看了，最後經那些人「提醒」，忽然想起來一件事——關於那個將馮喜米推上風口浪尖的視頻。
「沒關係，就算她不認，我還有其他證據。不知道你們還記不記得一個視頻，視頻內容是我妹妹在電視台拍宣傳照時的表現。那個視頻，是沈思妍拍的，然後用那個手機號發給我的。」
當時能真正洗掉馮黛月「暴躁姐姐」這個標籤的，起到更大作用的其實是那個視頻。
也是用了矛盾轉移的方法，將大家的聲討對象從馮黛月變成馮喜米。先前是罵馮黛月暴躁，看了那個視頻，變成罵馮喜米是熊孩子。
馮黛月接著發博：「當時攝影棚內只有兩組嘉賓，除了我這組，就只剩下沈思妍和她表弟。視頻是誰拍的，一目了然，不相信的話，問問節目組，我有大把的人證。」
「另外，拍攝這條視頻的角度和爭議，我相信她在拍的時候就知道了，畢竟是導演系的大才女，對吧？」
不僅有人證，還有監控視頻，電視台一定有當天的監控視頻，她不信這次錘不死沈思妍。
這條證據確實很關鍵，因為不是她們自己的主觀解釋，能從其他人或物得到求證。
【那天確實只有她們兩組嘉賓，反正視頻不可能是馮黛月自己拍的。】
【不是三組嗎？高姝樂跟高蘿她們呢？就不興是她們拍的？】
【小包子在電視台竄門哦，全天都不在攝影棚，是最後沈思妍跟馮黛月拍完、都已經走了才過來的。你們撕逼不要帶我們小包子哈，這是你們之間的問題。】
【平時被扣了多少屎盤子，我們大度沒跟你們計較。都到這會兒了，還想甩鍋？有病吧！】
高蘿在電視台里竄門的時候都有攝像師跟著，後期有視頻流出，所以粉絲知道她們那天白天都不在攝影棚內，是晚上六點才過去的。
這邊甩不了鍋，沈思妍粉絲將目標瞄準了工作人員：
【攝影棚內難道只有嘉賓，沒有工作人員嗎？就一定是嘉賓拍的？】
路人跟著說：【對對，可能是工作人員。到底是誰拍的，自己站出來承認吧！】
還有人幫忙@節目組官方帳號：【@大小朋友的奇妙假期，快點！要澄清還是要錘，發個監控給我們瞧瞧。】
【不能冤枉一個好人，也不能放過一個壞人！】
路人看似幫沈思妍粉絲說話，其實是添亂來的，粉絲多聽幾個發言就知道了，全是看熱鬧不嫌大的。
因為這件事在馮黛月剛發微博的時候就已經上了熱搜，現在全網都在關注事態走向。
壓力現在給到了《奇妙假期》製作組。
徐滿在第一時間調出監控，看到了那天的全過程，然後向寧衡請示：「要回應嗎？還是冷處理？」
寧衡反問他：「你覺得呢？」
「我覺得啊……要不還是裝死吧。」
監控裡面顯示，確實是沈思妍給馮喜米拍的視頻。馮黛月說得沒錯，對方是學導演的，那個角度會引起什麼爭議，沈思妍一清二楚。
她還故意那麼拍，顯然是預判到了後面的事，要將視頻送給馮黛月，以顯示邀請合作的誠意。又或者不是預判，而是人為地製造出了馮黛月被罵的現象。
徐滿發出跟網友一樣的疑問：「她怎麼是這種人啊，看著不像啊。」
寧衡鼻子裡嗤一聲：「你在娛樂圈工作，人設與本人性格截然不同，這不是很常見嗎？」
「可是她私底下對我們工作人員態度都挺好的啊，不像那些動不動就耍大牌的，只在鏡頭前才有好臉色。」
寧衡看著他：「對於第一天，強行『禮讓』化妝師這個事，你也覺得她沒問題？」