作者有話說：
這本書男主出場的機會真的不多，不然我也不至於作話小劇場給他刷存在感。他不會搶主角任何一個高光，甚至他自己都沒啥高光的一個人。我直說了，這本書出場的任何一個人，在劇情里都不會比女主更高光。如果你覺得裡面出現的任何一個人比主角更厲害，那只是因為主角剛穿來，底蘊不夠。文案已經說過了，主角不會一上來就變成最強。要是不能接受，指路左上角。
另外還有說我厭女的（差不多是這個意思），我真的會謝。現實本來就是很多男性都帶著有色眼鏡看女生，我只是把這點寫出來了（並且那些男人都遭到了報應），並沒有誇大。
我要是不寫就會有人說我忽略女性受到的歧視，寫了又有人說我歧視女性，這些還往往是一波人。為了避開這種人，我都特意沒標標籤了，咋還能聞著味就上來呢？如果你堅持認為我有問題，那我只能說一句咱倆不合適。
本來寫好小劇場準備今天放的，為了解釋這些，只能明天再放了。這是第一次，也是最後一次解釋這兩件事情。之後要是再有說我厭女，或者說女強男更強的，我會刪評。謝謝理解。
評論區也不用安慰我，想討論劇情的討論劇情，想打卡撒花的打卡撒花，最好就不要理這件事，反正我作話罵完了。
第22章 紅色植物園規則怪談（2）
怎麼會這樣？一份幾乎沒有被污染的規則？就連最後一句話，也是正常人一眼就能看出錯誤的。
規則怪談不可能放水讓他們輕鬆通過，如果危險不在可以判斷的規則上，就只能出現在旅行過程中了。
就像蘇容上次那個計程車怪談一樣，每個遊客身上都是坑，一不小心踩中了就必死無疑。
而令蘇容擔心的還有一點，這次的場景顯然不會局限在這個大巴上。那還沒有到達的「景點」才是她的主戰場。
這也是她沒有經歷過的。
又看了一遍這份規則，蘇容這次打算一條一條分析。首先是最上面的引子，怪談里不能忽視任何信息，包括這個引子。
什麼「低碳出行」、「節能環保」……看上去倒是真的像個普通的旅遊指南開場白。但是蘇容沒有錯過那個關鍵詞——「污染」。
都在怪談中了，如果還抓不住這個關鍵詞，那她這個偵探還真是白做了。
把整句抓出來[為遊客們規劃了安全無污染的旅行路線]。
這句話沒有變紅，也就是說按照旅行團給的路線走，一定是最安全的。如果不按照這個路線走，很有可能被「祂」污染。
那麼旅行團的路線在哪呢？
低下頭重新看向這本冊子，蘇容發現它後面還有一頁。翻開一看，那一頁竟然是旅行路線圖！